El pasado 24 de octubre la vocal Carmen Martínez dejó al voto su posición sobre la continuidad del enfoque de igualdad de género en el Currículo Nacional de Educación Básica. Este juzgado, que está a cargo del caso luego de las apelaciones interpuestas por el colectivo Padres en Acción (PEA) y el Ministerio de Educación (Minedu), debe evaluar la pertinencia de este enfoque en la guía pedagógica, la cual se viene implementando en las aulas del país desde el 1 de enero del 2017.

En agosto último, los cinco magistrados de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema emitieron su votación sobre el caso. No obstante, no se alcanzaron los cuatro votos conformes requeridos para la resolución del proceso judicial.

Durante la audiencia, la jueza escuchó los argumentos de ambas partes. Justo Balmaceda, abogado de PEA, reiteró que el Minedu no consultó a los padres acerca de las nociones incluidas en el enfoque de género. “Además, es un enfoque transversal, y como tal ningún profesor puede dejar de implementarlo. No pueden imponer esto para nuestros niños”, dijo.

En tanto, Luis Huerta, procurador público, señaló que “el currículo reafirma la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres”, y solicitó a Martínez que se adhiriera a las posturas de Wong y Bustamante para “no prolongar innecesariamente el proceso”.

Según la norma, la vocal Carmen Martínez tiene un plazo de 30 días para emitir su voto. Sin embargo, por la carga procesal, este puede prolongarse.

No obstante, su voto no resolverá el caso, ya que aun así se adhiriera a las posturas de Walde y Sánchez o de Wong y Bustamante, no se alcanzarán los cuatro votos conformes.

En esa línea, una vez que Martínez emita su voto, se deberá convocar a un nuevo vocal dirimente, quien –al igual que Cartolín y ella– programará una audiencia para escuchar a las partes.

Tomado de El Comercio.pe

Foto: Archivo de El Comercio